Grafik 1983 neu

АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ ЗУБОВ: ПРОШЛОЕ ВМЕСТО БУДУЩЕГО


ПРОШЛОЕ ВМЕСТО БУДУЩЕГО

Нам предлагают проголосовать 1 июля не за будущую демократическую Россию со сменяемой, подконтрольной народу властью, не за независимый суд, не за свободное самоуправление, не за достоинство и честь народов и граждан, не за уважение к принципам международного права, не за независимую от государства Церковь. Нам не предлагают строить наше будущее на тех путях системной декоммунизации, незыблемых прав собственности и неотчуждаемых свобод человека, на которые вышли тридцать лет назад многие народы, когда-то порабощенные коммунизмом, но решительно покончившие с коммунистическим тоталитаризмом, очистившие себя от скверны, восстановившие попранные права собственности, демократию и включившиеся в международные структуры самых развитых и богатых стран мира - Европейского Союза и НАТО.

Нет. Нам предлагают вернуться в зловонный тоталитаризм, в полное бесправие, в отчужденность от мирового сообщества, в пыточные камеры, в ГУЛАГ, в выборы без выбора, в свободу говорить власти только "да", в шемякин суд, в управляемую светской властью Церковь под пятой ФСБ. Нам предлагают отказаться от права самим строить свою судьбу и определять будущее нашей страны, и отдать это право в руки самозванцев, обманом захвативших власть еще в 2007-2008 годах и преступными манипуляциями, ложью и насилием удерживающих ее доныне. Collapse )
Grafik 1983 neu

ПЛАНИРОВАЛ ЛИ СССР НАПАДЕНИЕ НА ГЕРМАНИЮ ЛЕТОМ 1941


АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ ЗУБОВ

ПЛАНИРОВАЛ ЛИ СССР НАПАДЕНИЕ НА ГЕРМАНИЮ ЛЕТОМ 1941

Дорогие друзья, многие читатели моей статьи о статье Путина задают вопрос - планировал ли СССР превентивное нападение на Германию летом 1941 г. Так ли врал Гитлер, когда перед началом военных действий 22 июня против СССР велел сообщить в войсках и в дипломатической ноте, что Германия начала войну против СССР, желая предотвратить удар Красной армии.

Путин в своей статье однозначно говорит, что такой превентивный удар не планировался и ссылается при этом на документы, которые он не рассекретил, а наоборот засекретил до 2040 г.:

"Многие новые, недавно найденные, рассекреченные материалы использовал и при подготовке этой статьи. И в связи с этим могу ответст­венно заявить, что не существует архивных документов, которые подтверждали бы версию о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. Да, советское военное руководство придерживалось доктрины, что в случае агрессии Красная армия быстро даст отпор врагу, перейдет в наступление и будет вести войну на территории противника. Однако такие стратегические планы вовсе не означали намерения первыми напасть на Германию".
Collapse )
Grafik 1983 neu

О НОВОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ СТАТЬЕ Г-НА ПУТИНА (ЧАСТЬ 1-5)


АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ ЗУБОВ

Дорогие друзья, как и обещал, я проанализировал "историческую статью" г-на Путина. Я отнесся к ней с полной серьезностью. Ведь человек, управляющий Россией помимо нашей воли уже 20 лет, накануне своего "обнуления" решил откровенно объявить всему миру (статья сначала вышла на английском) о своем историческом мировидении. Мне кажется, что это и интересно и важно. Поскольку не все сильны в деталях истории ХХ века, я взял на себя труд рассмотреть эту статью в тринадцати коротких очерках, используя, конечно, и известную вам "Историю России. ХХ век". Статья написана. И сегодня я предлагаю Вашему вниманию первый очерк.

О НОВОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ СТАТЬЕ Г-НА ПУТИНА
I.
К 75-летию окончания Второй Мировой войны в Европе г-н Путин подготовил публицистическую статью, в которой рассмотрел причины войны, её итоги, и нарисовал нынешние отношения между государствами. Поскольку автор утвердил себя правителем России, его мнение бесконечно важнее одного из любительских мнений на вопросы новейшей истории. Эта статья – некоторая государственная программа нынешнего режима, высказанная с большой откровенностью. Collapse )
Grafik 1983 neu

О НОВОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ СТАТЬЕ Г-НА ПУТИНА (ЧАСТЬ 6-9)


ШЕСТАЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ О СТАТЬЕ ПУТИНА
VI.
Г-н Путин пишет: «Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен обрушил даже те формальные, хрупкие гарантии, которые оставались на континенте. Показал, что взаимные договоренности ничего не стоят. Именно Мюнхенский сговор послужил тем "спусковым крючком", после которого большая война в Европе стала неизбежной. Сегодня европейские политики и, прежде всего, польские руководители хотели бы "замолчать" Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи. Но и потому, что как-то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию».
Кто сомневается в том, что раздел Чехословакии был жестоким и циничным, и что соучастие в этом преступлении легло пятном не только на тоталитарные режимы Гитлера и Муссолини, но и на Францию, Великобританию, Польшу? Польша действительно участвовала «в дележе добычи» - считая демаркацию в Силезии неправильной, она сговорилась забрать себе чехословацкий город Тешин, и два перевала в Татрах. Англия и Франция пошли на этот сговор ради сохранения мира, а не ради территориальных приобретений. Но, как известно, по словам Черчилля, получили и позор и войну. Польша пожелала пересмотреть решения Версаля, а вскоре была завоевана той же Германией, которая её соблазнила Тешиным. Автор статьи совершенно не прав только в одном – и Англия, и Франция, и Польша много раз признавали ошибочность Мюнхенского сговора. Все эти страны многократно просили прощения у чехов и словаков и полностью восстановили целостность Чехословакии в 1945 г. То есть они исправили ошибку как могли, а не «замолчали» ее.
Collapse )
Grafik 1983 neu

О НОВОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ СТАТЬЕ Г-НА ПУТИНА (ЧАСТЬ 10-13)


ДЕСЯТАЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ О СТАТЬЕ ПУТИНА
X.
Однако продолжим. Газеты в СССР воспевали «советско-германское братство по оружию». В Бресте 22 сентября состоялся совместный немецко-советский военный парад в связи с передачей Вермахтом города Красной армии в соответствии с предварительными договоренностями. Парад принимали комбриг Семён Моисеевич Кривошеин и генерал Гейнц Гудериан, старинный друг «советского правительства».
Когда 28 сентября капитулировала Варшава, Риббентроп снова прилетел в Москву, подписал новый договор «о дружбе и границе» и секретные протоколы об обмене населением и борьбе с польским подпольем. Одна из статей секретного протокола предусматривала отказ СССР от части польских земель между Вислой и Бугом, в обмен на Литву, которую теперь Германия отдавала своему испытанному союзнику – СССР (кроме Мариампольского уезда, который, для выравнивания границы у польского города Сувалки, Германия сохранила за собой).
Collapse )
Grafik 1983 neu

Толкование библии. Открытое письмо.


Открытое письмо
"Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?"
...
"Одна известная радиоведущая высказалась, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18".
...
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей: "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
...
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить? Collapse )